| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Agropecuária Oeste; Embrapa Amapá; Embrapa Amazônia Oriental; Embrapa Cerrados; Embrapa Mandioca e Fruticultura; Embrapa Semiárido; Embrapa Solos / UEP-Recife; Embrapa Unidades Centrais. |
|
Data corrente: |
18/12/1995 |
|
Data da última atualização: |
11/04/2013 |
|
Autoria: |
ALMEIDA, O. A. de. |
|
Afiliação: |
EMBRAPA-CNPMF, Cx. Postal 007, Cruz das Almas, BA. |
|
Título: |
Irrigacao em abacaxi |
|
Ano de publicação: |
1995 |
|
Fonte/Imprenta: |
Cruz das Almas, BA: EMBRAPA-CNPMF, 1995 |
|
Páginas: |
33p. |
|
Série: |
EMBRAPA-CNPMF. Documentos, 60 |
|
ISSN: |
0100-7411 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
A abacaxicultura irrigada tem experimentado no Brasil, nos anos mais recentes, umna expansao significativa. Esse crescimento tem gerado uma demanda constante por informacoes que possam contribuir para aperfeicoar tais sistemas de exploracao. Dentre as informacoes solicitadas tem se destacado aquelas referentes as quantidades de agua a serem aplicadas nas diversas etapas do cultivo. Como a abacaxicultura brasileira tem sido tradicionalmente conduzida sob condicoes de sequeiro, as informacoes tecnologicas para os plantios sob irrigacao sao insuficientes. Verifica-se no momento, no Pais, o direcionamento de esforcos no sentido de gerar e/oi adaptar tecnologias mais identificadas com a realidade da abacaxicultura irrigada brasileira. Enquanto se aguarda a liberacao de tais resultados, buscou-se reunir, no presente trabalho, informacoes ora disponiveis no Brasil e no Exterior, de modo a tender a demanda das pessoas interessadas no assunto. As indagacoes caracteristicas da irrigacao: porque, quando, como e quanto, foram, na medida do possivel, respondidas com as informacoes oriundas da literatura e das observacoes obtidas no campo, tanto em talhoes experimentais, como em areas de producao. |
|
Palavras-Chave: |
Ananas comusus; Dropping; Gotejamento; Pineaples; Pineapple; Sprinkler; Trickle irrigation; Water spray. |
|
Thesagro: |
Abacaxi; Ananás Comosus; Aspersão; Evapotranspiração; Irrigação; Irrigação por Aspersão; Irrigação por Gotejamento; Salinidade. |
|
Thesaurus Nal: |
Ananas; evapotranspiration; irrigation; salinity; sprinkler irrigation. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/81262/1/Irrigacao-em-abacaxi-Otavio-Almeida-Documentos-60-1995.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02192nam a2200397 a 4500
001 1637379
005 2013-04-11
008 1995 bl uuuu u0uu1 u #d
022 $a0100-7411
100 1 $aALMEIDA, O. A. de
245 $aIrrigacao em abacaxi
260 $aCruz das Almas, BA: EMBRAPA-CNPMF$c1995
300 $a33p.
490 $aEMBRAPA-CNPMF. Documentos, 60
520 $aA abacaxicultura irrigada tem experimentado no Brasil, nos anos mais recentes, umna expansao significativa. Esse crescimento tem gerado uma demanda constante por informacoes que possam contribuir para aperfeicoar tais sistemas de exploracao. Dentre as informacoes solicitadas tem se destacado aquelas referentes as quantidades de agua a serem aplicadas nas diversas etapas do cultivo. Como a abacaxicultura brasileira tem sido tradicionalmente conduzida sob condicoes de sequeiro, as informacoes tecnologicas para os plantios sob irrigacao sao insuficientes. Verifica-se no momento, no Pais, o direcionamento de esforcos no sentido de gerar e/oi adaptar tecnologias mais identificadas com a realidade da abacaxicultura irrigada brasileira. Enquanto se aguarda a liberacao de tais resultados, buscou-se reunir, no presente trabalho, informacoes ora disponiveis no Brasil e no Exterior, de modo a tender a demanda das pessoas interessadas no assunto. As indagacoes caracteristicas da irrigacao: porque, quando, como e quanto, foram, na medida do possivel, respondidas com as informacoes oriundas da literatura e das observacoes obtidas no campo, tanto em talhoes experimentais, como em areas de producao.
650 $aAnanas
650 $aevapotranspiration
650 $airrigation
650 $asalinity
650 $asprinkler irrigation
650 $aAbacaxi
650 $aAnanás Comosus
650 $aAspersão
650 $aEvapotranspiração
650 $aIrrigação
650 $aIrrigação por Aspersão
650 $aIrrigação por Gotejamento
650 $aSalinidade
653 $aAnanas comusus
653 $aDropping
653 $aGotejamento
653 $aPineaples
653 $aPineapple
653 $aSprinkler
653 $aTrickle irrigation
653 $aWater spray
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Mandioca e Fruticultura (CNPMF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Café. |
|
Data corrente: |
03/01/2024 |
|
Data da última atualização: |
03/01/2024 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 2 |
|
Autoria: |
FRANÇA, M. M.; FERNANDES FILHO, E. I.; FERREIRA, W. P. M.; LANI, J. L.; SOARES, V. P. |
|
Afiliação: |
MICHELLE M. FRANÇA, UNIVERSIDADE TECNOLÓGICA FEDERAL DO PARANÁ; ELPIDIO I. FERNANDES FILHO, UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA; WILLIAMS PINTO MARQUES FERREIRA, CNPCa; JOÃO L. LANI, UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA; VICENTE P. SOARES, UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIÇOSA. |
|
Título: |
Topographyc shadow influence on optical image acquired by satellite in the southern hemisphere. |
|
Ano de publicação: |
2018 |
|
Fonte/Imprenta: |
Engenharia Agrícola, v. 38, n. 5, p.728-740, 2018. |
|
DOI: |
https://doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v38n5p728-740/2018 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
During image acquisition, is usually chosen scenes with a lesser cloud cover to avoid loss of spectral information. However, when training samples are collected for image classification, the user finds shadowed areas. Such situation is similar to the presence of clouds since spectral information of these classes is the same in all optical bands of the sensor. This fact becomes more pronounced in mountainous relief areas due to shadow projection on the terrain, which can vary among all seasons during the solar year. With the goal to obtain images with a lower presence of shadow, it was simulated, under the same relief conditions, shading variation in function of latitude (0 degrees to 40 degrees S). Solar radiation models were processed for the days and times passages of the Landsat TM and ETM+ satellite on the Southern Hemisphere. It was verified that over 30 degrees S and 40 degrees S latitudes, a loss of shading area varying between 27% to 91 % and that images should be preferentially taken between October and February. For latitudes comprising 0 degrees and 10 degrees S, the loss was considered negligible, when we set a 10% threshold of loss in the total valid area in an image. According to the amount of radiation in a terrain, South and West areas received less direct solar radiation over the year for all analyzed latitudes in the modeling. |
|
Thesaurus NAL: |
Landsat; Remote sensing; Solar radiation. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/1160424/1/Topographyc-shadow-influence.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02063naa a2200217 a 4500
001 2160424
005 2024-01-03
008 2018 bl uuuu u00u1 u #d
024 7 $ahttps://doi.org/10.1590/1809-4430-Eng.Agric.v38n5p728-740/2018$2DOI
100 1 $aFRANÇA, M. M.
245 $aTopographyc shadow influence on optical image acquired by satellite in the southern hemisphere.$h[electronic resource]
260 $c2018
520 $aDuring image acquisition, is usually chosen scenes with a lesser cloud cover to avoid loss of spectral information. However, when training samples are collected for image classification, the user finds shadowed areas. Such situation is similar to the presence of clouds since spectral information of these classes is the same in all optical bands of the sensor. This fact becomes more pronounced in mountainous relief areas due to shadow projection on the terrain, which can vary among all seasons during the solar year. With the goal to obtain images with a lower presence of shadow, it was simulated, under the same relief conditions, shading variation in function of latitude (0 degrees to 40 degrees S). Solar radiation models were processed for the days and times passages of the Landsat TM and ETM+ satellite on the Southern Hemisphere. It was verified that over 30 degrees S and 40 degrees S latitudes, a loss of shading area varying between 27% to 91 % and that images should be preferentially taken between October and February. For latitudes comprising 0 degrees and 10 degrees S, the loss was considered negligible, when we set a 10% threshold of loss in the total valid area in an image. According to the amount of radiation in a terrain, South and West areas received less direct solar radiation over the year for all analyzed latitudes in the modeling.
650 $aLandsat
650 $aRemote sensing
650 $aSolar radiation
700 1 $aFERNANDES FILHO, E. I.
700 1 $aFERREIRA, W. P. M.
700 1 $aLANI, J. L.
700 1 $aSOARES, V. P.
773 $tEngenharia Agrícola$gv. 38, n. 5, p.728-740, 2018.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Café (CNPCa) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
